Forschung : Wie viel CO2-Einsparungspotenzial durch Gebäudeautomation möglich ist

In einer aktuellen Studie hat das Austrian Institute of Technology (AIT) CO₂-Einsparungspotenziale im Gebäudebereich – genauer in den Sektoren Einfamilienhaus sowie mehrgeschossiger Wohnbau im Bereich Heizung, Beleuchtung und Trinkwassererwärmung – in Österreich analysiert. Dabei lag der Schwerpunkt auf der wirtschaftlichen Durchführbarkeit von Sanierungsmaßnahmen, die eine Vernetzung der Technologien forcieren und dadurch Einsparungspotenziale nicht nur in der Planung, sondern auch im Gebäudebetrieb sichtbar und steuerbar machen.

Die größten Einsparungsmöglichkeiten ergaben sich im Bereich Heizung: Eine effiziente Regelung in Kombination mit einer ganzheitlichen Gebäudeautomation kann bei einer Sanierungsrate von fünf Prozent ein Einsparungspotenzial heben, das dem CO₂-Ausstoß von mehr als 16.000 dieselbetriebenen Autos entspricht. Weitere Effizienzsteigerungen ergeben sich im Falle eine gesamtheitlichen energetischen Sanierung auch bei der Trinkwassererwärmung und Beleuchtung.

Stand der letzten Zählung 2011 stehen in Österreich 2.191.280 Gebäude, in denen sich 4.441.408 Wohnungen befinden. Über drei Viertel dieser Bestandsgebäude wurden vor 1990 gebaut und gelten laut Statistik Austria zu 60 Prozent aus energetischer Sicht als sanierungsbedürftig. Der dazugehörige Energiebedarf hat es in sich: Raumwärme und Klimatisierung umfassten 2022 rund 26 Prozent des gesamten Endenergiebedarfs in Österreich. Effizienzfortschritte sind daher gerade in diesen Bereichen von großer Bedeutung, wenn die Dekarbonisierung des Gebäudebereichs bis 2050 erreicht werden soll.

Die Ergebnisse der AIT-Studie zeigen, dass umfassende energetische Gebäudesanierungen zu deutlichen Effizienzsteigerungen beitragen. So können sie unter heutigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den betrachteten Anwendungen durchschnittlich über 20 Prozent an zusätzlichen CO₂-Einsparungen* im Vergleich zu Sanierungen ohne Gebäudeautomation realisieren. Dadurch verringert sich nicht nur der thermische Endenergiebedarf eines Gebäudes, sondern auch der elektrische Bedarf. Außerdem können weitere netzdienliche Services zur Verbrauchsflexibilisierung umgesetzt werden. Das umfasst zusätzlich aktive Maßnahmen im Betrieb des Gebäudes durch intelligente Regeltechnik, verbessertes Haus- und Gebäudemanagement, intelligente Beleuchtung, sowie Maßnahmen zur besseren Integration von Nutzer*inneninformationen und Komfortanforderungen. Damit ist es möglich, Gebäude auch während des Betriebs zu steuern, zu optimieren und dadurch energieeffizient zu betreiben.

Fazit der Studie

Thermischen Sanierungen alleine werden nicht ausreichen, um alle CO₂-Einsparungspotenziale im Gebäudesektor zu heben. Sie sollten durch eine gesamtheitliche energetische Sanierung zu ergänzt werden. Dadurch können verschiedene Energieträger verknüpft sowie die optimale Nutzung von Energiequellen – durch die Vernetzung von Systemen und eine Digitalisierung der Energieströme – umgesetzt werden.

^{* Die Ergebnisse basieren auf jährlichen Sanierungsraten des österreichischen Gebäudebestands von 0,8 Prozent, 3 Prozent sowie 5 Prozent, wobei die Berechnungsbasis die ÖNORM EN ISO 52120 darstellt. Als Basisszenario wurde eine Sanierung ohne Gebäudeautomation angenommen.}

TGA hat bei Branchenvertretenden nachgefragt, ob sie der Gebäudeautomation ebenfalls so eine hohe Bedeutung für die Einsparung von CO₂ im Gebäudebereich zuschreiben würden. Das sind ihre Antworten:

Die Analyse des AIT verdeutlicht, dass zusätzliche politische Maßnahmen nötig sind, um das volle energetische Einsparpotenzial im österreichischen Gebäudebestand inklusive der damit verbundenen ökologischer Einsparungspotenziale zu heben. Sind die richtigen Marktbedingungen gegeben, kann das kostenwirksame Sanierungspotenzial mehr als verdoppelt werden. Um dies zu erreichen, wurden anhand der Studie Empfehlungen erarbeitet:

• Strategische Maßnahmen: Schaffung eines politischen Rahmens auf Basis
  internationaler Standards, Kommunikation und Sichtbarmachung des gesamtwirtschaftlichen Nutzens (Vorbildfunktion), Kommunizieren der Potenziale moderner Gebäudetechnologien, Roadmap für Gebäudesanierung, Stärkung des Vertrauens von Investor*innen durch kurz- und mittelfristige Ziele
  
• Ökonomische Maßnahmen: Ausrichtung der Fördersysteme auf umfassende energetische Sanierung, Setzen wirtschaftlicher Signale und Anpassen der finanziellen Instrumente, Beseitigung indirekter Subventionen fossiler Energieträger
• Technische Maßnahmen: Energiemonitoringsystem zum Erhalt eines optimierten Zustands, Verankerung energetischer Parameter in den OIB-Richtlinien, Überprüfungsmechanismen zur Evaluierung der Energieeffizienz, Nutzen von Lastverschiebungspotenzialen
• Organisatorische Maßnahmen: Stakeholderdialog zur Steigerung energetischer Sanierungsquoten